马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
带宽限制,滤波器限制,数字信号处理具有优势。RX有三种常见的方法,射频直采,采中频,采基频。射频直采直接 ADC采样,虽然架构极其简单,但对ADC性能要求极高,因此成本相当高,而且频段再上去物理不可实现了就,(摩尔定律到头了,transisotr的 特征频率 还有电容阵列最小单位电容等等因素,更高频段的ADC有生之年不可能有了,TI-SAR这些力大砖飞的,最后要受限于时钟,对频综的要求极高,面积超大,整个系统也相当power hungry,相当难做)。然后再说 采基频,这通常是直接乘载波频率,下变频到基带,但这里有一个问题,在下变频有一步加滤波器的操作,你知道这个 模拟滤波器有多难设计吗? 卧槽,这个基带带宽窄的一笔,就意味着你需要非常非常 高Q,非常非常窄带的滤波器来做LPF,这实现成本也非常之高,很难做的。(虽说现在有N path filter这些巧妙的结构)所以,人们就想到变到中频去做,中频滤波所需的Q值就没有那么高了!直接看图!你看看红色的代表基带的滤波,是不是很窄,很难设计的。 蓝色代表中频滤波,容易多了。然后你别急,橙色的部分代表噪声,那么中频滤波还有一部分带外噪声没滤掉呢!别急!
这个时候已经采样进入数字域了,直接进行数字滤波器就行了,数字信号处理相当容易而且相当透明,没有模拟那么多奇奇怪怪的非理想因素,好设计的一笔。数字下变频也特别容易。。欸,多说说,数字信号处理这个博大精深,还有很多奇技淫巧在里面,就比如这个中频采样的case,你甚至可以不用乘法来做下变频:
哈哈,你看如果我采中频的采样率是这个中频频率的四倍,那我甚至不用乘法这种power hungry的操作就可以完成数字下变频,因为结果只用查表1 -1 0 .。。看,所以DSP在下变频还有滤波上面都特别容易!!!!! 总结一下,不用射频直采,ADC太贵,不采取基频采样,滤波器难做! 中频采样,折衷方案!滤波器好设计,数字信号处理更容易!
|